← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-1637/2022 по делу 8Г-28345/2021 [88-1637/2022 - (88-30396/2021)]

Дело 8Г-28345/2021 [88-1637/2022 - (88-30396/2021)]29.01.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к средствам массовой информации
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1637/2022 № дела 1-й инстанции 2-1458/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 29 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова О.Н., рассмотрев кассационную жалобу представителя ФИО1 – Пшипий Р.М. на определение Октябрьского районного суда города Краснодара от 11.03.2021 о частичном удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.06.2021 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ЗАО «Кубань сегодня» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,

установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ЗАО «Кубань сегодня» о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда и просила, с учетом уточнений: признать сведения, распространенные в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте сетевого издания «МК на Кубани» в статье с заголовком «Опубликован антирейтинг худших руководителей российских вузов», не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1 , возложить обязанность на ЗАО «Кубань сегодня» опровергнуть содержащиеся в статье сведения о ФИО1 , не соответствующие действительности, порочащие ее честь, достоинство и деловую репутацию; удалить из статьи с заголовком «Опубликован антирейтинг худших руководителей российских вузов» указанные истцом утверждения (фразы), взыскать с ЗАО «Кубань сегодня» компенсацию причиненного ФИО1 морального вреда в размере 100 000 рублей. Решением Октябрьского районного суда г. Краснодара Краснодарского

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1637/2022 по делу 8Г-28345/2021 [88-1637/2022 - (88-30396/2021)] — судебная практика — Довод