← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-2745/2019 по делу 8Г-2754/2019 [88-2745/2019]

Дело 8Г-2754/2019 [88-2745/2019]23.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИДИКЦИИ Дело № 88-2745/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 23 декабря 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Меншутиной Е.Л., судей: Бурматовой Г.Г., Гилязовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-607/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «РоСТгрупп» к Захаровой Анне Борисовне о взыскании суммы долга, процентов, неустойки по договору займа, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью МКК «РоСТгрупп» на заочное решение Печорского городского суда Республики Коми от 25 июня 2019 года, определение Печорского городского суда Республики Коми от 25 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 26 августа 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бурматовой Г.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО МКК «РоСТгрупп» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 57 705,00 рублей, расходов по госпошлине в сумме 1931,15 рублей и расходов на представителя в сумме 3000 рублей. В обоснование иска истец указал, что согласно условиям договора займа № № от 25 декабря 2017 года ответчик взял у истца взаймы денежную сумму 30 000 рублей под 1% в день и обязался вернуть указанную сумму с процентами в срок до 25 января 2018 года пункт 4 договора, в случае, если ответчик не возвратит в установленный срок сумму займа с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2745/2019 по делу 8Г-2754/2019 [88-2745/2019] — судебная практика — Довод