← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-24725/2021 [88-1915/2022 - (88-24059/2021)]

Дело 8Г-24725/2021 [88-1915/2022 - (88-24059/2021)]28.01.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Гордиенко А.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1915/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 января 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Гордиенко А.Л., рассмотрев гражданское дело № 55RS0007-01-2020-002666-22 по иску Администрации Центрального административного округа города Омска к Щекочихину Григорию Владимировичу о сносе самовольной постройки по кассационной жалобе представителя Щекочихина Г.В. – Любушкина О.А. на определение Центрального районного суда города Омска от 22 июля 2021 г. и апелляционное определение Омского областного суда от 21 октября 2021 г.,

установил: Администрация Центрального административного округа г. Омска обратилась в суд с иском к Щекочихину Г.В. о сносе самовольной постройки. Заочным решением Центральный районный суд города Омска от 6 июля 2020 г. объект капитального строительства с кадастровым № , расположенный по <адрес> , на земельном участке с кадастровым № признан самовольной постройкой. На Щекочихина Г.В. возложена обязанность снести самостоятельно либо за счет собственных средств самовольно возведенный объект капитального строительства с кадастровым № , расположенный по <адрес> , на земельном участке с кадастровым № . Щекочихин Г.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Центрального районного суда города Омска от 6 июля 2020 г. Определением Центрального районного суда города Омска от 3 февраля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Омского областного суда от 23 апреля 2021 г., в удовлетворении зая

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-24725/2021 [88-1915/2022 - (88-24059/2021)] — судебная практика — Довод