← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления № 2-5684/2020-6 по делу 8Г-23123/2021 [88-1689/2022 - (88-23829/2021)]

Дело 8Г-23123/2021 [88-1689/2022 - (88-23829/2021)]28.01.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Умыскова Н.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1689/2022 - (88-23829/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 января 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умыскова Н.Г., рассмотрев гражданское дело №2-5684/2020-6 (УИД №04MS0047-01-2020-006574-40) по исковому заявлению Бардакова Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Билет-СВ» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе представителя Бардакова Сергея Николаевича - Соколовой Надежды Михайловны на апелляционное определение Октябрьского районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия от 21 июля 2021 г.,

установила: Бардаков Сергей Николаевич (далее - Бардаков С.Н.) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Билет-СВ» (далее - ООО «Билет-СВ») о взыскании неустойки в размере 41 133 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел авиабилеты по возвратному тарифу, ДД.ММ.ГГГГ он отменил бронирование и заявил о возврате денежных средств. Ответчик, нарушив требование Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно пункту 1 статьи 31 которого денежные средства подлежали возврату в 10-дненый срок, возвратил денежные средства ДД.ММ.ГГГГ На основании указанного Закона ответчик в связи с нарушением срока возврата денежных средств обязан выплатить неустойку в размере 3% от суммы возврата за каждый день просрочки, но не свыше стоимости услуги. Неустойка за 132 дня просрочки составляет 162 886,68 руб. (41 133 руб. х 3; х 132 дня = 162 886,68 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-5684/2020-6 по делу 8Г-23123/2021 [88-1689/2022 - (88-23829/2021)] — судебная практика — Довод