Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25771/2021 [88-1463/2022 - (88-23598/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Вульферт С.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1463/2022 - (88-23598/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 января 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Вульферт С.В., рассмотрев гражданское дело №70MS0058-01-2020-004488-88 по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района г. Томска от 25 мая 2021 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Томска от 06 октября 2021 г., установил ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного падением на автомобиль истца створок балконной рамы, установленной в квартире по адресу <адрес> , принадлежащей ответчику. Решением мирового судьи судебного участка №8 Октябрьского судебного района г. Томска от 25 мая 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Томска от 06 октября 2021 г., исковые требования ФИО2 удовлетворены.
С ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 40 100 руб., 1 403 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 1 200 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг нотариуса по оформлению доверенности, 5 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений, как незаконных и необоснованных, принятых с нарушением норм материального и процессуального прав, указывает, что судами неправильно применены положения статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.