Восьмой кассационный суд
Постановления № 2-5256/2020 по делу 8Г-26909/2021 [88-2215/2022 - (88-24363/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Баер Е.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2215/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 января 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Баера Е.А. рассмотрел дело № 2-5256/2020 (УИД № 55MS0045-01-2020-005787-68) по заявлению Ивченко Павла о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Пильника Дениса Васильевича по кассационной жалобе Пильник Юлии Евгеньевны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в городе Омске от 20 августа 2020 г.,
установил: 20 августа 2020 г. мировым судьей судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ № 2-5256(45)/2020 о взыскании с Пильника Д.В. в пользу Ивченко П. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 100 руб. Пильник Ю.Е. обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа и об отмене судебного приказа от 20 августа 2020 г. по делу № 2-5256(45)/2020, ссылаясь на наличие спора о праве, поскольку вынесенный судебный приказ принят не по бесспорным требованиям и влечет за собой необоснованное увеличение кредиторской задолженности Пильника Д.В., в отношении которого ведется процедура банкротства, тем самым затрагиваются ее права как бывшей супруги Пильника Д.В., перед которой у последнего имеется непогашенная задолженность. Определением мирового судьи судебного участка № 45 в Кировском судебном районе в городе Омске от 14 октября 2021 г. заявление Пильник Ю.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.