Постановления по делу 8Г-24250/2021 [88-227/2022 - (88-22012/2021)]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-227/2022 - (88-22012/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 28 января 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умыскова Н.Г., рассмотрев материал №9-551/2021 (УИД № 55RS0005-01-2021-002847-86) исковому заявлению Кудзиева Тимура Ревазовича к индивидуальному предпринимателю Фаевскому Андрею Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов, убытков, по кассационной жалобе представителя Кудзиева Тимура Ревазовича – Плотникова Владимира Владимировича на определение Первомайского районного суда города Омска от 13 июля 2021 г., апелляционное определение Омского областного суда от 13 сентября 2021 г.,

установил: Кудзиев Тимур Ревазович (далее - Кудзиев Т. Р.) обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Фаевскому Андрею Владимировичу (далее - ИП Фаевскому А.В.) о взыскании неосновательного обогащения в размере 28 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 205 467,04 рублей, убытков в размере 8 400 000 рублей. Определением Первомайского районного суда г. Омска от 15 июня 2021 г. исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков по 9 июля 2021 г. Определением Первомайского районного суда г. Омска от 13 июля 2021 г. исковое заявление возвращено Кудзиеву Т.Р. Апелляционным определением Омского областного суда от 13 сентября 2021 г. определение Первомайского районного суда г. Омска от 13 июля 2021 г. оставлено без изменения, частная жалоба - без удовлетворения. В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене осп