← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27013/2021 [88-2363/2022 - (88-24511/2021)]

Дело 8Г-27013/2021 [88-2363/2022 - (88-24511/2021)]31.01.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Дмитриева О.С.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2363/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 31 января 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриева О.С., рассмотрев материал № 04RS0024-01-2021-001330-55 по иску Бурятской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Лесси-Ассистанс» в интересах Савченко Алексея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «Лизинг Сибири Солюшн» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Бурятской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Лесси-Ассистанс» в интересах Савченко Алексея Александровича на определение Хоринского районного суда Республики Бурятия от 6 октября 2021 г. о возвращении искового заявления и апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17 ноября 2021 г.

установил: БРОО «ОЗПП «Лесси-Ассистанс» в интересах Савченко А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Лизинг Солюшн» о защите прав потребителя, просила признать пункт 4.3 договора финансовой аренды (лизинга) и в части обязательств истца незаконными и недействительными в соответствии со статьей 16 Закона о защите прав потребителей, признать ответчика нарушившим обязательства в договоре, являющимися встречными для обязательств истца, допустившим просрочку кредитора, допустившим злоупотребление правом, взыскать с ответчика неустойку за просрочку предоставления услуги в размере 774 400 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Определением Хоринского районного суда Республики Бурятия от 6 октября 2021 г., оставленным без изменения ап

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27013/2021 [88-2363/2022 - (88-24511/2021)] — судебная практика — Довод