← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1406/2022 по делу 8Г-30338/2021 [88-1406/2022 - (88-31375/2021)]

Дело 8Г-30338/2021 [88-1406/2022 - (88-31375/2021)]31.01.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1406/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 января 2022 года г. Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С. , рассмотрев поступившее по кассационной жалобе Липилиной Зои Н. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 45 Нейского судебного района Костромской области от 26 мая 2021 года и апелляционное определение Нейского районного суда Костромской области от 26 августа 2021 года, гражданское дело № по иску Липилиной Зои Н. к ООО «Сальвотерра», Дубовой Е. В. , Компаниец М. Б. о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек, штрафа

УСТАНОВИЛ: Липилина З.Н. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Сальвотерра», Дубовой Е.В. , Компаниец М.Б. о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных по договору денежных средств, почтовых расходов, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек, штрафа. Требования мотивировала тем, что 23 октября 2020 года, ознакомившись на сайте SUMKA-BRENDS-интернет магазин в сети Интернет, info@sumka-breds-ru с информацией о товаре, вступила в договорные отношения с ООО «САЛЬВОТЕРРА» оформив заказ по телефону - дамской сумки артикул 3-2784 стоимостью 3 390 руб., плюс ремешок стоимостью 490 руб., с доставкой в сумме 800 руб. Приобретенный товар получила 28 октября 2020 года, отправителем был указан Компаниец М.Б. , при получении товары она (истец) произвела оплату за товар и расходы за доставку. Сразу после получения товара обнаружила, что сумка отличается, от сумки заказанной на сайте, после чего обратилась к продавцу, на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1406/2022 по делу 8Г-30338/2021 [88-1406/2022 - (88-31375/2021)] — судебная практика — Довод