← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-35648/2021 [88-2754/2022 - (88-33466/2021)]

Дело 8Г-35648/2021 [88-2754/2022 - (88-33466/2021)]27.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Саулина В.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 48RS0008-01-2021-000044-72 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2754/2022 - (88-33466/2021), №2-208/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Саулиной В.В., Смородиновой Н.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 16 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Саулиной В.В., судебная коллегия

установила: ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 3 200 руб. В обоснование иска указала, что помещение № по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 В ноябре 2017 года она вела переговоры по заключению договора субаренды данного помещения с ООО «Автопартнер». В ходе переговоров стороны договорились, что она установит в спорное помещение стеклопакет и оплатит его стоимость в сумме 206 500 руб. в счет последующих субарендных платежей. 10 ноября 2017 года истец заключила с ООО «ОКНА-Л» договор купли-продажи стеклопакета для вышеуказанного помещения. Цена договора составила 206 500 руб., из которых 100 000 руб. оплатила она, а оставшуюся сумму 106 500 руб. оплатило ООО «Автопартнер». В декабре 2017 года стеклопакет был установлен, против чего

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-35648/2021 [88-2754/2022 - (88-33466/2021)] — судебная практика — Довод