Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-34285/2021 [88-1409/2022 - (88-32042/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Озеров А.Ю.
Фрагмент судебного акта
УИД 50RS0042-01-2021-000752-73 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1409/2022 № 2-1261/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 27 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Озерова А.Ю., Коробченко Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гирича Ю.А. к Гирич С.Б. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Гирич С.Б. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Озерова А.Ю., выслушав представителя истца Мусаеву Д.В., возражавшую относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Гирич Ю.А. обратился с иском к Гирич С.Б., в котором просил взыскать расходы по техническому обслуживанию газового оборудования в размере 17 600 руб. и половину понесенных им расходов за поставленный газ в размере 40 966 руб. 35 коп. за период с июля 2019 года по октябрь 2020 года. В обоснование своих требований пояснил, что решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 21 июня 2017 года между ним и ответчиком произведен раздел дома, ответчику выделены помещения дома, включая котельную, в которой находится газовое оборудование, являющееся собственностью ответчика. 17 июня 2020 года им с АО « <данные изъяты> » заключен договор о техническом обслуживании, ремонте внутриквартирного газового оборудования, поскольку ответчик такой договор заключать отказалась. По до
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.