Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33993/2021 [88-1594/2022 - (88-32254/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Саулина В.В.
Фрагмент судебного акта
УИД 52RS0005-01-2021-000655-44 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1594/2022 - (88-32254/2021), №2-2578/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Саулиной В.В., Смородиновой Н.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от 23 июня 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 28 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Саулиной В.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что в период с 2007 года по 2008 год на земельном участке с кадастровым номером № , принадлежащем на праве собственности матери ответчика - ФИО6 , за счет его собственных средств были произведены ремонтные работы. Для приобретения строительных материалов и оплаты произведенных строительных работ по строительству здания на вышеуказанном земельном участке он понес расходы на общую сумму 4 858 450 руб. По окончании строительства и ввода в эксплуатацию здания гостиницы он рассчитывал получить в собственность долю в праве собственности на указанное строение, поскольку, с его слов, между истц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.