Первый кассационный суд
Постановления № 88-2951/2022 по делу 8Г-35284/2021 [88-2951/2022 - (88-33663/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Козлов А.М.
Фрагмент судебного акта
50RS0029-01-2020-005194-30 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2951/2022 № 2-281/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Козлова А.М., Петровой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2 к акционерному обществу «ПКС Девелопмент» о признании недействительным одностороннего акта о передаче объекта долевого строительства, признании права собственности на объект долевого строительства, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 и ФИО2 в лице представителя ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 июля 2021 г.
Заслушав доклад судьи Козлова А.М., судебная коллегия, у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к акционерному обществу «ПКС Девелопмент» (после изменения наименования акционерное общество «Специализированный застройщик ПКС Девелопмент»), уточнив требования, просили признать недействительным односторонний акт о передаче объекта долевого строительства – квартиры с условным № 8, расположенной по строительному адресу: <адрес> , признать право совместной собственности на указанный объект долевого строительства, взыскать компенсацию морального вреда в размере по 10 000 руб. в пользу каждого, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 450 руб. В обоснование заявленных требований истцы указали, что на основании договора № 20/8 (АПР) участия в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.