Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31864/2021 [88-397/2022 - (88-29981/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Петрова Н.А.
Фрагмент судебного акта
УИД48RS0001-01-2021-000663-41 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-397/2022, 2-1445/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Петровой Н.А. и Козлова А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Людмилы Федоровны к Мурзиковой Марине Юрьевне, Карасеву Андрею Сергеевичу о признании решения общего собрания недействительным, по кассационной жалобе Мурзиковой Марины Юрьевны на решение Советского районного суда г. Липецка от 20 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 11 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., выслушав объяснения представителя Мурзиковой М.Ю. – Кенса М.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Филиппова Л.Ф. обратилась в Советский районный суд г. Липецка с иском к Мурзиковой М.Ю., Карасеву А.С. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> , проведенного в форме заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № . Решением Советского районного суда г. Липецка от 20 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 11 октября 2021 г., исковые требования удовлетворены. Суд признал недействительным решение внеочередного общего собрания
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.