Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3450/2020 [88-5163/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5163/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Шефер И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1703/2019; УИД: 24RS0056-01-2018-008453-13 по иску Синицина Константина Васильевича, Петровой Тамары Ефимовны к Министерству социальной политики Красноярского края, обществу с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг «СИБИРЯК» о признании государственного контракта незаключенным, возложении обязанности по изменению условий государственного контракта, по кассационной жалобе Синицина Константина Васильевича на решение Центрального районного суда г. Красноярска от 4 апреля 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 14 августа 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Синицин К.В., Петрова Т.Е. обратились в суд с иском к Министерству социальной политики Красноярского края о признании государственного контракта незаключенным, возложении обязанности по изменению условий государственного контракта. Требования мотивированы тем, что истец Синицин К.В. является ветераном Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Во исполнение норм Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» 18 декабря 2009 г. между обществом с ограничен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.