← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-1225/2022 по делу 8Г-30748/2021 [88-1225/2022 - (88-31824/2021)]

Дело 8Г-30748/2021 [88-1225/2022 - (88-31824/2021)]27.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Рудых Г.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 58RS0012-01-2020-001965-39 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1225/2022 № 2-1228/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Рудых Г.М., Смородиновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Транснефть-Дружба» к Бормотину М.Ф. о возмещении материального ущерба, по кассационной жалобе Бормотина М.Ф. , на решение Каменского городского суда Пензенской области от 27 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 29 июня 2021 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., выслушав с использованием системы видеоконференц-связи «VideoМost» представителя акционерного общества «Транснефть-Дружба» Мансурову О.А., изучив материалы дела,

установила: акционерное общество «Транснефть-Дружба» (далее – АО «Транснефть-Дружба», Общество) обратилось в суд с иском к Бормотину М.Ф. о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 336 700 рублей. Свои требования мотивировало тем, что вступившим в законную силу приговором Каменского городского суда Пензенской области от 28 мая 2020 года Бормотин М.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ. Общество признано потерпевшим по указанному уголовному делу. Стоимость имущества подтверждена заключением эксперта от 21 октября 2019 года автономной некоммерческой организации «Пензенский независимый це

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1225/2022 по делу 8Г-30748/2021 [88-1225/2022 - (88-31824/2021)] — судебная практика — Довод