Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-34310/2021 [88-2824/2022 - (88-33536/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Шабанова О.Н.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 46RS2220-01-2020-000598-39 № 88-2824/2022 № 2-20/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Павловой Е.А., Шабановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , Погибелевой А. Е. к Мариной Т. А. , администрации города Рыльска, Шик А. П. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, признании реконструкции незаконной, по кассационной жалобе ФИО1 , Погибелевой А. Е. на решение Рыльского районного суда Курской области от 30 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 2 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Шабановой О.Н., объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия
установила: Погибелева В.В. , Погибелева А.Е. обратились в суд с иском к Мариной Т.А. , администрации города Рыльска, Шик А.П. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, признании реконструкции незаконной. Решением Рыльского районного суда Курской области от 30 июня 2021 года отказано в удовлетворении исковых требований к Мариной Т.А. , администрации города Рыльск о признании незаконной реконструкции дома путем строительства новых помещений, увеличения площади и конфигурации дома и приведении его в состояние, существовавшее до проведения самовольной реконструкции, путем сноса реконструированных помещений. Исковые требования Погибелевой А.Е. о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.