← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-3304/2020 [88-5376/2020]

Дело 8Г-3304/2020 [88-5376/2020]17.03.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Соловьев В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5376/2020 Номер дела в суде первой инстанции 2-653/2019 УИД № 42RS0016-01-2019-000775-95 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 17 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дмитриевой О.С., судей Соловьева В.Н., Черемисина Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илларионова Александра Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителя по кассационной жалобе истца Илларионова Александра Юрьевича на решение Куйбышевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 13 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 31 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Соловьева В.Н., судебная коллегия

установила: Илларионов А.Ю. обратился с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя в связи с существенным нарушением требований к качеству товара по признаку неоднократности проявления в нем недостатков. Требования мотивировал тем обстоятельством, что 24.12.2017 он купил у ответчика смартфон марки Samsung Galaxy S8 за цену <данные изъяты> . В течение гарантийного срока в смартфоне неоднократно выявлялись различные недостатки, препятствующие его использованию, о чем истец сообщил продавцу, потребовав расторжения договора и возврата уплаченных за товар денежных средств. Ссылаясь на положения статьи 18 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», истец просил взыскать с ответчика стоимо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3304/2020 [88-5376/2020] — судебная практика — Довод