← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-1307/2022 по делу 8Г-34183/2021 [88-1307/2022 - (88-31929/2021)]

Дело 8Г-34183/2021 [88-1307/2022 - (88-31929/2021)]27.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Рудых Г.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 31RS0023-01-2020-000616-07 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1307/2022 № 2-25/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Рудых Г.М., Смородиновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малаховой О,А. к Ремизову Д.А. , Пивоварову С,В. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Малаховой О,А, , на решение Чернянского районного суда Белгородской области от 27 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 24 августа 2021 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., изучив материалы дела,

установила: Малахова О.А. обратилась в суд с иском к Ремизову Д.А., Пивоварову С.В. о взыскании неосновательного обогащения, в котором просила взыскать солидарно с Ремизова Д.А. и Пивоварова С.В. неосновательное обогащение в размере 376 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины. Свои требования мотивировала тем, что с 20 декабря 2019 года между ООО ТЭК «Гермес», где она является генеральным директором, и Ремизовым Д.А. был заключен трудовой договор, согласно которому Ремизов Д.А. принят на должность водителя-экспедитора. С 20 мая 2020 года по 19 июня 2020 года Ремизов Д.А. работодателем был направлен в командировку по маршруту <адрес> Она передала Ремизову Д.А. оформленную на ее имя банковскую карту ПАО «Сбербанк» Visa Signature № для оплаты приобретаемого топлива для заправки автомо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1307/2022 по делу 8Г-34183/2021 [88-1307/2022 - (88-31929/2021)] — судебная практика — Довод