← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-35197/2021 [88-3389/2022 - (88-34105/2021)]

Дело 8Г-35197/2021 [88-3389/2022 - (88-34105/2021)]27.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Ерохина И.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3389/2022 (88-34105/2021), № 2-1-170/2021 УИД 40RS0001-01-2020-009194-46 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 27 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Акчуриной Г.Ж., судей Ерохиной И.В., Швецовой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюхиной Надежды Владимировны к акционерному обществу «АВТОВАЗ» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Костюхиной Надежды Владимировны на решение Калужского районного суда Калужской области от 20 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 2 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Ерохиной И.В., судебная коллегия

установила: Костюхина Н.В. обратилась в суд с иском к АО «АВТОВАЗ» о замене транспортного средства ненадлежащего качества Lada XRAY на транспортное средство той же марки надлежащего качества, о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 328 600 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 400 рублей. Решением Калужского районного суда Калужской области от 20 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 2 сентября 2021 года, в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе Костюхина Н.В. ставит вопрос об отмене постановленных судебных актов. Полага

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-35197/2021 [88-3389/2022 - (88-34105/2021)] — судебная практика — Довод