← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-30097/2021 [88-1557/2022 - (88-32207/2021)]

Дело 8Г-30097/2021 [88-1557/2022 - (88-32207/2021)]27.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

50RS0010-01-2019-003153-63 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1557/2022 № 2-2686/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 27 января 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ситникова В.С., рассмотрев единолично гражданское дело по иску Гончарова Вячеслава Владимировича к Макаровой Наталье Анатольевне о возложении обязанности демонтировать систему видеонаблюдения, взыскании судебных расходов по кассационной жалобе Гончарова Вячеслава Владимировича на определение Железнодорожного городского суда Московской области от 2 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 августа 2021 г., у с т а н о в и л: вступившим в законную силу решением Железнодорожного городского суда Московской области от 9 декабря 2019 г. в удовлетворении исковых требований Гончарова В.В. к Макаровой Н.А. о возложении обязанности демонтировать систему видеонаблюдения, взыскании судебных расходов отказано.

Гончаров В.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением Железнодорожного городского суда Московской области от 2 июня 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 августа 2021 г., в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе Гончаровым В.В. ставится вопрос об отмене определения Железнодорожного городского суда Московской области от 2 июня 2021 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-30097/2021 [88-1557/2022 - (88-32207/2021)] — судебная практика — Довод