← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-2900/2019 [88-2138/2019]

Дело 8Г-2900/2019 [88-2138/2019]23.12.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2138/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Птоховой З.Ю. судей Снегирева А.Н., Нагуляк М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-770/2019 по иску Друка Сергея Валерьевича к Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 11 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения Друка С.В., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Друк С.В. обратился в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района (далее - Администрация района) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что по результатам открытого аукциона ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор аренды земельного участка площадью 1 010 кв.м. с кадастровым номером № , расположенного по адресу: <адрес> , сроком на 1 год 6 месяцев. По условиям договора арендная плата определена в размере 2 132 794,40 руб. за год, которая была внесена истцом единовременно ДД.ММ.ГГГГ с учетом задатка 20 448,46 руб. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ищенко И.В. заключен договор № на субаренду

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2900/2019 [88-2138/2019] — судебная практика — Довод