Четвертый кассационный суд
Определения № 88-6975/2022 по делу 8Г-36769/2021 [88-6975/2022 - (88-37876/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Мировой судья - Рудомаха С.Н. Дело № 88-6975/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-636/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 31 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Невмеенко Игоря Анатольевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края от 18 декабря 2019 года по гражданскому делу по заявлению ООО «ТЭГОМА» о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Невмеенко Игоря Анатольевича задолженности по кредитному договору,
установил: мировом судьей судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края от 18 декабря 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с должника Невмеенко И.А. в пользу ООО «ТЭГОМА» задолженности по договору потребительского кредита № от 21 ноября 2013 года в сумме 84 091,79 рубль и госпошлина в сумме 1 361,38 рублей. Определением врио мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края от 09 июля 2021 года отказано в принятии возражений Невмеенко И.А. относительно исполнения судебного приказа в связи с пропуском срока их предъявления. В кассационной жалобе Невмеенко И.А. ставит вопрос об отмене судебного приказа как принятого с нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Проверив представленный материал, изучив доводы кассационной жалобы, с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.