← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-6978/2022 по делу 8Г-36899/2021 [88-6978/2022 - (88-37879/2021)]

Дело 8Г-36899/2021 [88-6978/2022 - (88-37879/2021)]31.01.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья суда 1-й инстанции – Романов Р.А. Дело № 88-6978/2022 Судья Григорова Ж.В. № дела суда 1-й инстанции 2-1557/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 31 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны РФ к Баринову Олегу Сергеевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по кассационной жалобе представителя Министерства обороны Российской Федерации по доверенности Зотова В.В. на определение Нахимовского районного суда г. Севастополя от 21 июня 2021 года, апелляционное определение Севастопольского городского суда от 23 сентября 2021 года о возмещении судебных расходов,

установил: Баринов О.С. обратился в суд с заявлением о взыскании с Министерства обороны РФ судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 49 000 рублей, 500 рублей - комиссии за оплату банковских услуг, 2 200 рублей - расходы на изготовление нотариальной доверенности. Также заявил ходатайство о признании уважительной причины пропуска на подачу заявления о взыскании судебных расходов. Определением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 21 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Севастопольского городского суда от 23 сентября 2021 года, заявление Баринова О.С. удовлетворено. Взысканы с Министерства обороны РФ в пользу Баринову О.С. расходы на представителя в размере 49 000 рублей и оформление доверенности в размере 2 200 рублей. В кассационной жалобе представитель Министерства обороны РФ, ссылаясь на н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6978/2022 по делу 8Г-36899/2021 [88-6978/2022 - (88-37879/2021)] — судебная практика — Довод