← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-6976/2022 по делу 8Г-36203/2021 [88-6976/2022 - (88-37877/2021)]

Дело 8Г-36203/2021 [88-6976/2022 - (88-37877/2021)]31.01.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья 1-й инстанции Пустовая А.Г. Дело № 88-6976/2022 Судья 2-й инстанции Куденко И.Е. № дела суда 1-й инстанции 2-2051/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 31 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу представителя ООО «Страховая компания «Адонис» по доверенности Штырхуновой Е.В. на определение Советского районного суда г. Волгограда от 23 июля 2021 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30 сентября 2021 года по заявлению Лютова А.А. о процессуальном правопреемстве,

установил: Лютов А.А. обратился в суд с заявлением о замене стороны в порядке процессуального правопреемства. В обоснование требований указано, что определением Советского районного суда г. Волгограда от 21 июня 2021 года между Репенко Е.В. и ООО «Страховая фирма «Адонис» было утверждено мировое соглашение, условия которого страховщиком не выполнены. 25 июня 2021 года между Репенко Е.В. и Лютовым А.А. был заключен договор уступки права (цессии) на получение денежных средств по указанному мировому соглашению, в связи с чем заявитель просил суд заменить взыскателя Репенко Е.В. её правопреемником Лютовым А.А. Определение Советского районного суда г. Волгограда от 23 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Волгоградского областного суда от 30 сентября 2021 года, заявление Лютова А.А. о замене стороны по настоящему делу удовлетворено. Произведена замена истца Репенко Е.В. ее правопреемником Лютовым А.А. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6976/2022 по делу 8Г-36203/2021 [88-6976/2022 - (88-37877/2021)] — судебная практика — Довод