← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-35019/2021 [88-2190/2022 - (88-32892/2021)]

Дело 8Г-35019/2021 [88-2190/2022 - (88-32892/2021)]28.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Саулина В.В.

Фрагмент судебного акта

УИД 36МS0058-01-2021-000046-21 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2190/2022 - (88-32892/2021), №2-48/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 28 января 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Саулиной В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Микрозайм-СТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 30 июня 2021 года и апелляционное определение Бутулиновского районного суда Воронежской области от 14 сентября 2021 года,

установила: общество с ограниченной ответственностью «Микрозайм-СТ» (далее – ООО МКК «Микрозайм-СТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма №70-13 от 11 января 2020 года в размере 30 000 руб., в том числе основного долга в размере 12 000 руб., процентов в размере 18 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 100 руб. Решением мирового судьи судебного участка №1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области, оставленным без изменения апелляционным определением Бутурлиновского районного суда Воронежской области от 14 сентября 2021 года, исковые требования удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО МКК «Микрозайм-СТ» взыскана задолженность по договору займа №70-13 от 11 января 2020 года в размере 30 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 100 руб. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постанов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-35019/2021 [88-2190/2022 - (88-32892/2021)] — судебная практика — Довод