Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-33288/2021 [88-2752/2022 - (88-33464/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Саулина В.В.
Фрагмент судебного акта
УИД 57RS0026-01-2020-001911-66 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2752/2022 - (88-33464/2021), №2-1767/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 28 января 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Саулиной В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 , ФИО4 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение Орловского областного суда от 20 октября 2020 года,
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 , ФИО4 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 305 653,08 руб., а также об обращении взыскания на автомобиль грузовой – тягач седельный PETERBILT, 2003 года выпуска, и полуприцеп KRONE SDP, 2003 года выпуска. Решением Орловского районного суда Орловской области от 6 ноября 2020 года в удовлетворении исковых требований отказано. ФИО4 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указывая, что при рассмотрении дела ею понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. Определением Орловского районного суда Орловской области от 28 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Орловского областного суда от 20 октября 2020 года, заявление было удовлетворено частично: с ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 43 000 руб. В кассационной жалобе ФИО3 просит апелляционное определение отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права. Заявитель полагает, что размер судеб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.