Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-34407/2021 [88-1631/2022 - (88-32292/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Коробченко Н.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1631/2022 (№2-548/21) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 января 2022 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Коробченко Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Грязеву ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, по кассационной жалобе Грязева ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка №5 Кстовского судебного района Нижегородской области от 05 июля 2021 года и апелляционное определение Кстовского городского суда Нижегородской области от 07 октября 2021 года заслушав доклад судьи Коробченко Н.В.,
установила: АО «Тинькофф Банк» обратился к мировому судье с иском к Грязеву ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Грязевым ФИО7 . и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 33000 рублей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выпустив на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, ежемесячно направляя в адрес ответчика счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия дог
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.