← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-36184/2021 [88-3151/2022 - (88-33866/2021)]

Дело 8Г-36184/2021 [88-3151/2022 - (88-33866/2021)]28.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИД:36MS0015-01-2019-000514-88 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3151/2022 № 2-337/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 января 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тарасовой С.М., рассмотрев гражданское дело по иску Локтионовой О. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Р-КОННЕКТ», обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» о взыскании денежных средств, возмещения убытков, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе Локтионовой О. Ю. на определение мирового судьи судебного участка № 10 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 12 марта 2021 г. и апелляционное определение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 9 сентября 2021 г., у с т а н о в и л: Локтионова О.Ю. обратилась с иском к ООО «Р-КОННЕКТ», ООО «Эльдорадо» о взыскании денежных средств, возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 24 июля 2019 г. исковые требования Локтионовой О.Ю. удовлетворены частично. С ООО «Р-КОННЕКТ» в ее пользу взысканы 7 198 руб., возмещение убытков - 2 150 руб., компенсация морального вреда – 1 000 руб., штраф – 5 174 руб.; в доход бюджета - государственная пошлина в размере 880,88 руб.; в пользу ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюста России – возмещение расходов, понесенных при производстве судебной экспертизы в размере 11 851 руб. В удовлетворении исковых требований Локтионовой О.Ю. к ООО «Эльдорадо» отказано. Апелляционным определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 23

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-36184/2021 [88-3151/2022 - (88-33866/2021)] — судебная практика — Довод