← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-32695/2021 [88-878/2022 - (88-31314/2021)]

Дело 8Г-32695/2021 [88-878/2022 - (88-31314/2021)]28.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Зюзюкин А.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 64MS007601-01-2020-005280-12 № 88-878/2022, №2-4511/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 28 января 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Зюзюкина А.Н. (единолично), рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Карпова А.В. на апелляционное определение Ленинского районного суда г. Саратова от 23 сентября 2021 г. по гражданскому делу по иску Калиниченко К.А. к индивидуальному предпринимателю Карпову А.В. , обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский автоцентр» о взыскании денежных средств,

установил: Калиниченко К.А. обратился в мировой суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Карпову А.В. (далее – ИП Карпов А.В.) о взыскании уплаченной по договору об оказании услуг суммы, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований истец указал на то, что в период с 8 июля 2019 г. по 20 июля 2019 г. ИП Карпов А.В. оказывал ему услуги по ремонту автомобиля Фиат, включая диагностику системы управления двигателем, снятие/установку и проверку турбокомпрессора, форсунок. Стоимость работ составила 20 250 руб. Работы ответчиком выполнены некачественно, т.к. автомобиль после его получения из ремонта оказался неисправным, также при выполнении работ была утеряна защита моторного отсека. В удовлетворении требований об устранении недостатков выполненных работ, возврате уплаченной по договору суммы, ответчик отказал. Ссылаясь на изложенное, Калиниченко К.А. просил взыскать с ИП Карпова А.В. в свою пользу уплаченную за услуги ненадлежащего качества денежную су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-32695/2021 [88-878/2022 - (88-31314/2021)] — судебная практика — Довод