← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-36485/2021 [88-3242/2022 - (88-33958/2021)]

Дело 8Г-36485/2021 [88-3242/2022 - (88-33958/2021)]28.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИД: 31RS0018-02-2020-000247-68 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3242/2022 № 2-2/181/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 января 2022 г. Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Тарасовой С.М., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области к Климову М. Е. о защите деловой репутации, по кассационной жалобе Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области на определение Ракитянского районного суда Белгородской области от 19 мая 2021 г. и апелляционное определение Белгородского областного суда от 20 июля 2021 г., у с т а н о в и л: решением Ракитянского районного суда Белгородской области от 23 ноября 2020 г. в удовлетворении исковых требований УФСИН России по Белгородской области к Климову М.Е. о защите деловой репутации отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 25 февраля 2021 г. решение Ракитянского районного суда Белгородской области от 23 ноября 2020 г. оставлено без изменения. Климов М.Е. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела, в общей сумме 56 000 руб. Определением Ракитянского районного суда Белгородской области от 19 мая 2021 г. с УФСИН России по Белгородской области в пользу Климова М.Е. взыскано возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. Апелляционным определением Белгородского областного суда от 20 июля 2021 г. определение районного суда отменено, вынесено новое определени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-36485/2021 [88-3242/2022 - (88-33958/2021)] — судебная практика — Довод