Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1-5147/2021 по делу 8а-36607/2021 [88а-3361/2022 - (88а-34077/2021)]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
- Судья
- Софронов В.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-1-5147/2021 88а-3361/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 31 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Найденовой О.Н., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Алексанкиной О.Г. на решение Калужского районного суда Калужской области от 29 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калужского областного суда от 22 сентября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу города Калуги к Алексанкиой О.Г. о взыскании штрафов.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронова В.А., судебная коллегия по административным делам у с т а н о в и л а: Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому округу города Калуги (далее – Инспекция) обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, с учетом уточнения требований просила взыскать сумму неуплаченных штрафов за неправомерное непредставление в установленный срок уведомления о контролируемых иностранных компаниях в размере 2 453 руб. 21 коп., признать право на взысканный штраф в размере 97 546 руб. 79 коп. в рамках действия судебного приказа от 28 декабря 2020 года № В обоснование административного иска указала, что решениями Инспекции от 28 мая 2019 года № 30, 32 Алексанкина О.Г. привлечена к налоговой ответственности за совершение налоговых прав
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.