← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2а-7045/2021 по делу 8а-36132/2021 [88а-3347/2022 - (88а-34063/2021)]

Дело 8а-36132/2021 [88а-3347/2022 - (88а-34063/2021)]31.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Софронов В.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-7045/2021 88а-3347/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 31 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Найденовой О.Н., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации Одинцовского городского округа Московской области на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 25 октября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Грибанова М.В. к администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании незаконным решения.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Софронова В.А., судебная коллегия по административным делам у с т а н о в и л а: Грибанов М.В. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, просил признать незаконным решение администрации Одинцовского городского округа Московской области (далее – Администрация) об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка от 18 мая 2021 года № . В обоснование административного иска указал, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества « <данные изъяты> » (далее – Товарищество) с 1990 года, за ним закреплен земельный участок № площадью 675 кв.м, расположенный в границах Товарищества. Оспариваемым решением в предварительном согласовании предоставления земельного участка отказано в связи с его частичным расположением в береговой полосе

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2а-7045/2021 по делу 8а-36132/2021 [88а-3347/2022 - (88а-34063/2021)] — судебная практика — Довод