Первый кассационный суд
Постановления № 3а-496/2021 по делу 8а-37089/2021 [88а-4061/2022 - (88а-34779/2021)]
- Категория
- Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → об установлении рыночной стоимости земельных участков и отдельных объектов недвижимости
- Судья
- Софронов В.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 3а-496/2021 88а-4061/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 31 января 2022 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Найденовой О.Н., Софронова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рудневой С.В. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции от 1 сентября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Рудневой С.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», комитету по управлению имуществом Саратовской области об установлении кадастровой стоимости.
Заслушав доклад судьи Софронова В.А., объяснения представителя Рудневой С.В. – Суркова Д.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя комитета по управлению имуществом Саратовской области – Вещеулова Ю.Н., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Руднева С.В. обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, просила установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым № , расположенного по адресу: <адрес> в размере его рыночной стоимости – 44 919 000 рублей по состоянию н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.