← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-2606/2022 по делу 8Г-34395/2021 [88-2606/2022 - (88-33318/2021)]

Дело 8Г-34395/2021 [88-2606/2022 - (88-33318/2021)]31.01.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → о восстановлении на государственной (муниципальной) службе в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) служащего об увольнении недействительным
Судья
Юдина С.В.

Фрагмент судебного акта

64RS0045-01-2021-004596-60 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2606/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 31 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Матросовой Г.В., с участием прокурора Юнусовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 31 января 2022 года гражданское дело по иску Шенкевич Павла Геннадьевича к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на службе по кассационной жалобе Шенкевич Павла Геннадьевича на решение Кировского районного суда г.

Саратова от 28 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-2500/2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 2 сентября 2021 года по гражданскому делу № 33-6499/2021, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В., пояснения истца Шенкевич П.Г. и его представителя Шиловой Т.В., действующей на основании ордера, поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения по доводам кассационной жалобы представителя ответчика Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области Головко Т.А., действующей на основании доверенности, заключение прокурора, полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,

установила: Шенкевич П.Г. обратился в суд с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Сара

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2606/2022 по делу 8Г-34395/2021 [88-2606/2022 - (88-33318/2021)] — судебная практика — Довод