Первый кассационный суд
Постановления № 88-2603/2022 по делу 8Г-34615/2021 [88-2603/2022 - (88-33315/2021)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → О признании недействительным отказа в выдаче удостоверения (например, ветерана труда, участника ликвидации аварии на ЧАЭС и т.п.), о признании недействительным решения об аннулировании удостоверения
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
36RS0005-01-2020-003711-87 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИ Дело № 88-2603/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 31 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Матросовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи на базе Советского районного суда г. Воронежа 31 января 2022 года гражданское дело по иску Суркова Виктора Владимировича к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области, казенному учреждению Воронежской области «Управление социальной защиты населения Советского района г. Воронежа», Департаменту социальной защиты Воронежской области об установлении юридического факта участия в боевых действиях, обязании выдать удостоверение ветерана боевых действий по кассационной жалобе Суркова Виктора Владимировича на решение Советского районного суда г.
Воронежа от 11 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-410/2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 августа 2021 года по гражданскому делу № 33-4811/2021, заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Юдиной С.В., пояснения истца Суркова В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы,
установила: Сурков В.В. обратился в суд с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области (далее по тексту – ГУ МВД России по Воронежской области), Казенному учреждению Воронежской обла
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.