Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-34769/2021 [88-2183/2022 - (88-32885/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 52RS0006-02-2019-002509-70 № 88-2183/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 31 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Филатовой В.Ю. с участием прокурора Ильина Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании посредством веб-конференцсвязи с использованием ресурса «Видеомост» гражданское дело по исковому заявлению Балыковой ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Городская клиническая больница №12 Сормовского района г. Н. Новгорода» о признании приказа об увольнении незаконным, признании увольнения незаконным, установлении факта трудовых отношений, признании трудового договора действующим, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Городская клиническая больница №12 Сормовского района г.
Н. Новгорода» на решение Сормовского районного суда г. Н.Новгорода №2-2040/2021 от 3 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда №33-10018/2021 от 24 августа 2021 года, которыми исковые требования удовлетворены частично. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав пояснения представителя Государственного бюдж
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.