Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-36346/2021 [88-3365/2022 - (88-34081/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 40RS0001-01-2021-005099-28 № 88-3365/2022 № 2-1-4729/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 31 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Филатовой В.Ю., Булатовой Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 17 декабря 2021 года гражданское дело по иску Маркина Ю.Д, к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» о признании права на получение заработной платы и единовременной выплаты, понуждении ответчика выдать справку с указанием фактического заработка, по кассационной жалобе Маркина Ю.Д. на решение Калужского районного суда Калужской области от 28 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 4 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Маркин Ю.Д. обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» о признании права на получение заработной платы и единовременной выплаты, понуждении ответчика выдать справку с указанием фактического заработка. Решением Калужского районного суда Калужской области от 28 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 4 октября 2021 года, в удовлетворении требований Маркина Ю.Д. отказано. В кассационной жалобе Маркин Ю.Д. просит решение Калужского районного суда Калужской области от 28 июня 2021 года и апелляционное определен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.