Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28185/2021 [88-919/2022 - (88-27530/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Гаиткулова Фарида Салютовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 – 919/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 31 января 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Серебряковой О.И. судей Гаиткуловой Ф.С. и Якимовой О.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бобковой Клавдии Николаевны на решение Центрального районного суда г. Оренбурга от 19 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 26 августа 2021 г. по гражданскому делу №2 - 29/2021 по иску Бобковой Клавдии Николаевны к акционерному обществу «Банк Оренбург» об обязанности совершить действия и взыскании причиненного ущерба, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Шестого кассационной суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационной суда общей юрисдикции
установила: Бобкова К.Н. обратилась в Центральный районный суд г. Оренбурга к АО «Банк Оренбург» об обязанности совершить действия и взыскании причиненного ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истица является одним из собственников здания, расположенного по адресу <адрес> . Другими собственниками данного здания являются АО «Банк Оренбург» и ООО «Ремстройинвест». В 2016 г. Банком произведен ремонт части здания. В конце апреля 2017 г. было обнаружено, что стены здания при выпадении осадков подмокают, если не принять меры, то в дальнейшем в принадлежащую ей подвальную часть здания будет попадать вода. Этому содействовал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.