← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-843/2022 по делу 8Г-28173/2021 [88-843/2022 - (88-27443/2021)]

Дело 8Г-28173/2021 [88-843/2022 - (88-27443/2021)]02.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-843/2022 (№88-27443/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 2 февраля 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Романова М.В., Данилина Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бородиной Валентины Яковлевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25 августа 2021г. по гражданскому делу № 2-1542/2021 по исковому заявлению ООО «Эксперт» к Бородиной В.Я. о взыскании убытков, заслушав доклад судьи Романова М.В., объяснения представителя Бородиной В.Я. – Попрядухиной Е.С., представителя ООО «Эксперт» - Егиазарян С.Т., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: ООО «Эксперт» в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с иском к Бородиной В.Я. о взыскании причиненного ущерба в размере 39851860руб. 10коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26480163руб. 20коп. Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 22 апреля 2021г. в удовлетворении исковых требований ООО «Эксперт» к Бородиной В.Я. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 25 августа 2021г. решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 22 апреля 2021г. отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично, в пользу ООО «Эксперт» с Бородиной Валентины Яковлевны взысканы денежные средства в размер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-843/2022 по делу 8Г-28173/2021 [88-843/2022 - (88-27443/2021)] — судебная практика — Довод