← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-601/2022 по делу 8Г-25885/2021 [88-601/2022 - (88-27156/2021)]

Дело 8Г-25885/2021 [88-601/2022 - (88-27156/2021)]31.01.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-601/2022 (№88-27156/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 31 января 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Романова М.В., Данилина Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Буланковой Анастасии Александровны на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26 мая 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 сентября 2021г. по гражданскому делу № 2-615/2021 по иску Буланковой Анастасии Александровны к Ермоленко Татьяне Васильевне, Сарайкиной Елене Евгеньевне о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, прекращении права собственности на квартиру, восстановлении права собственности на квартиру, истребовании имущества из незаконного владения, заслушав доклад судьи Романова М.В., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: Буланкова А.А. обратилась в суд с иском к Ермоленко Т.В., Сарайкиной Е.Е. о признании договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного Апаевой Л.С. и Ермоленко Т.В., прекращении права собственности Сарайкиной Е.Е. на спорную квартиру; восстановлении права собственности на квартиру за Апаевой Л.С., истребовав имущество из незаконного владения Сарайкиной Е.Е. Решением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26 мая 2021г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-601/2022 по делу 8Г-25885/2021 [88-601/2022 - (88-27156/2021)] — судебная практика — Довод