← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-3405/2019 [88-2637/2019]

Дело 8Г-3405/2019 [88-2637/2019]23.12.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Белинская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2637/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Смирновой О.В., Устимова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-542/2019 по иску конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Петрова Сергея Юрьевича – Голубева Дмитрия Валерьевича к Кузнецову Дмитрию Николаевичу, Омелюсику Василию Васильевичу о возмещении убытков по кассационным жалобам конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Петрова Сергея Юрьевича – Голубева Дмитрия Валерьевича и индивидуального предпринимателя Петрова Сергея Юрьевича на решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 23 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 августа 2019 г.

Заслушав доклад судьи Белинской С.В., объяснения Петрова С.Ю. и его представителя по доверенности Аршавской Д.В., поддержавших жалобу, Кузнецова Д.Н., действующего также от имени ООО «ЖилПромСтрой» на основании протокола общего собрания № 4 от 1 марта 2017 г., возражавшего против удовлетворения жалобы,

установила: конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Петрова С.Ю. - Голубев Д.В. обратился с иском к Кузнецову Д.Н., Омелюсику В.В., указывая, что решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 4 августа 2014 г. Петров С.Ю. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное произв

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3405/2019 [88-2637/2019] — судебная практика — Довод