Четвертый кассационный суд
Определения № 88-5154/2022 по делу 8Г-34890/2021 [88-5154/2022 - (88-35985/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5154/2022 № дела суда первой инстанции № 2-3348/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 28 января 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Каминской Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу администрации города Сочи на определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 22 марта 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24 августа 2021 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права долевой собственности, выделе доли в натуре,
установил: Решением Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 24 июня 2019 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права долевой собственности, выделе доли в натуре. Прекращено право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> , площадью 414,4 кв.м, количество этажей 3, по адресу: <адрес> . В собственность ФИО1 выделено жилое помещение № , площадью 14,2 кв.м, расположенное на первом этаже дома. В собственность ФИО2 выделены жилые помещения № , расположенные на первом, втором, третьем этажах жилого дома. Указано, что решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности на указанные жилые помещения без истребования дополнительных документов. Администрацией города Сочи подана и 9.02.2021 года в суд поступила апелляционная жалоба на решение Центрального районного суда г. Сочи от 24 июня 2019 года по делу, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.