← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-6517/2022 по делу 8Г-36425/2021 [88-6517/2022 - (88-37415/2021)]

Дело 8Г-36425/2021 [88-6517/2022 - (88-37415/2021)]28.01.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Лопаткина Н. А.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-6517/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-12-224/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., рассмотрев гражданское дело по иску межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Приазовский потребительский комитет» в интересах Новичихиной Лилии Викторовны к ООО «УК «Континент», ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о защите прав потребителей по кассационной жалобе представителя ООО «УК «Континент» на апелляционное определение Таганрогского городского суда Ростовской области от 16 сентября 2021 года.

установила: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Приазовский потребительский комитет» в интересах Новичихиной Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что Новичихина Л.В. является собственником квартиры № по <адрес> . 12 ноября 2021 года в 04:10 утра в квартире истца произошел перепад напряжения в электросети, в результате которого вышла из строя электробытовая техника и электрические приборы. Истец обратился в лицензионную мастерскую по ремонту, где в заключении указали, что причиной поломки телевизора стал скачок напряжения и ремонт обошелся истцу в 15 000 рублей. Кроме того, в ходе проведения диагностики выявлен факт неремонтопригодности насоса, взамен которого истица приобрела новый за 2000 рублей. В связи с тем, что вопрос возмещения ущерба в добровольном порядке не решен, истец просил взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 18 352 рубл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6517/2022 по делу 8Г-36425/2021 [88-6517/2022 - (88-37415/2021)] — судебная практика — Довод