Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-6889/2022 по делу 8Г-36742/2021 [88-6889/2022 - (88-37790/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6889/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-763/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 января 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Каминской Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу ФГУП «РСУ МВД России» на определение Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 24 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда 25 мая 2021 по гражданскому делу по иску ФГУП «РСУ МВД России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения,
установил: ФГУП «РСУ МВД России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по заключенному между ФГУП «РСУ МВД России» и ФИО1 договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому ответчику и членам его семьи предоставлено во временное владение и пользование помещение, расположенное по адресу: <адрес> , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 952 рублей 69 копеек. Определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 февраля 2021 года исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда 25 мая 2021 года определение Центрального районного суда г. Сочи от 24 февраля 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель ФГУП «РСУ МВД России» по доверенности Железный М.В. просит отменить судебные постановления как незаконные. В соответствии с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.