Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3300/2022 по делу 8Г-32075/2021 [88-3300/2022 - (88-33603/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3300/2022 (88-33603/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-3-393/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата судебного приказа по кассационной жалобе ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №3 Зерноградского судебного района Ростовской области от 26 апреля 2021 года и апелляционное определение Зерноградского районного суда Ростовской области от 10 сентября 2021 года,
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО4 на основании договора уступки прав требований и восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Зерноградского судебного района Ростовской области от 26 апреля 2021 года ФИО1 отказано в восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению и в выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № о взыскании в его пользу с ФИО4 задолженности по кредитному договору в размере 107 787,40 рублей. Апелляционным определением Зерноградского районного суда Ростовской области от 10 сентября 2021 года определение мирового судьи оставлено без изменения. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судами допущены существенные нарушения норм права. В соотве
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.