← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-37248/2021 по делу 8Г-36049/2021 [88-6351/2022 - (88-37248/2021)]

Дело 8Г-36049/2021 [88-6351/2022 - (88-37248/2021)]28.01.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Якубовская Е. В.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-37248/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-571/2015 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Якубовская Е.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Банк «Всеукраинский Акционерный банк» о взыскании суммы по договору банковского вклада и судебных расходов по кассационной жалобе представителя АНО «Фонд защиты вкладчиков» по доверенности ФИО4 на определение Раздольненского районного суда Республики Крым от 17 июня 2021 года и апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 5 октября 2021 года,

установила: АНО «Фонд защиты вкладчиков» обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, указывая, что между ФИО1 и АНО «ФЗВ» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому право требования по договорам банковских вкладов к должнику было уступлено АНО «ФЗВ» в связи с чем просит заменить в исполнительном производстве № -ИП взыскателя – ФИО1 его правопреемником – АНО «ФЗВ». Определением Раздольненского районного суда Республики Крым от 17 июня 2021 года заявление возвращено, в связи с неподсудностью данного заявления. Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от 5 октября 2021 года определение Раздольненского районного суда Республики Крым от 17 июня 2021 года оставлено без изменения. В кассационной представителя АНО «Фонд защиты вкладчиков» по доверенности ФИО4 ставит вопрос об отмене вынесенных по делу судебных постановлений по мотиву их незаконности и необоснованности. В

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-37248/2021 по делу 8Г-36049/2021 [88-6351/2022 - (88-37248/2021)] — судебная практика — Довод