← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-5477/2022 по делу 8Г-34873/2021 [88-5477/2022 - (88-36357/2021)]

Дело 8Г-34873/2021 [88-5477/2022 - (88-36357/2021)]28.01.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5477/2022 (88-36357/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-130/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе судьи Динского районного суда <адрес> ФИО8 на частное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 августа 2021 года,

установил: решением Динского районного суда Краснодарского края от 10 марта 2021 года удовлетворены исковые требования ФИО6 к ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения в размере 15 000 000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 августа 2021 года решение Динского районного суда Краснодарского края от 10 марта 2021 года отменено. Принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения отказано. Также судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда 26 августа 2021 года вынесено частное определение, которым указано судье Динского районного суда <адрес> ФИО8 на допущенные по настоящему делу грубые нарушения закона и на недопустимость таких нарушений в будущем.

О данных нарушениях доведено до сведения председателя того же суда ФИО3 О принятых мерах предложено сообщить в <адрес> вой суд в месячный срок со дня получения копии настоящего определения. Принимая частное определение, судебная коллегия сослалась на неправильное применени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5477/2022 по делу 8Г-34873/2021 [88-5477/2022 - (88-36357/2021)] — судебная практика — Довод