Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-35407/2021 по делу 8Г-34447/2021 [88-4623/2022 - (88-35407/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Руденко Ф. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-35407/2021 № дела суда 1-й инстанции 2-77-2540/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Руденко Филипп Григорьевич, рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО «ЭОС» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 по кассационной жалобе ФИО2 на судебный приказ мирового судьи судебного участка №77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда от 07.09.2021,
установил: ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка №77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 68 248,78 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 123,73 руб. В обоснование заявления ООО «ЭОС» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и должником ФИО2 заключен кредитный договор № . ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № № 12, по которому все права первоначального кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ЭОС». Судебным приказом мирового судьи судебного участка №77 Ворошиловского судебного района г. Волгограда от 07.09.2021 с ФИО2 пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 68 248,78 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 123,73 руб.
ДД.ММ.ГГГГ от должника мировому судье поступило заявление об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №77 Ворошиловского судебного ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.