← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 9-134/21-146 по делу 8Г-528/2022 [88-7388/2022]

Дело 8Г-528/2022 [88-7388/2022]28.01.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 9-134/21-146 8г-528/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 28 января 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы Балинского Юрия Александровича на определение мирового судьи судебного участка № 146 Калининского района Краснодарского края от 28 апреля 2021 года и апелляционное определение Калининского районного суда Краснодарского края от 29 сентября 2021 года по иску Балинского Юрия Александровича к обществу с ограниченной ответственностью СК «Ренесанс Жизнь» о защите прав потребителя,

установил: Балынский Ю.К. обратился в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителей. Определением мирового судьи судебного участка №146 Калининского района Краснодарского края от 28 апреля 2021 года, исковое заявление возвращено истцу. Апелляционным определением Калининского районного суда Краснодарского края от 29 сентября 2021 года определение мирового судьи судебного участка №146 Калининского района Краснодарского края от 28 апреля 2021 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, представитель Балынского Ю.А. – Цыганкова А.А. просит указанные судебные акты отменить как незаконные и необоснованные, принятые с нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Изучив материалы д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 9-134/21-146 по делу 8Г-528/2022 [88-7388/2022] — судебная практика — Довод